2015-04-15

Vårbudgeten och klienteli(s)men

Idag behöver en barnfamilj som mest betala 2 200 kronor om året (det vill säga 183 kr/månad eller 6 kr/dag) för de eventuella receptbelagda mediciner barnen behöver, därefter inträder ett högkostnadsskydd. Eftersom Sverige är ett i-land där praktiskt taget alla anser sig ha råd med smartphones och dyra abonnemang till dessa är detta inte någon hög kostnad. Tvärtom är högkostnadsskyddet väldigt generöst.

I det socialistiska narrativet förhåller det sig emellertid inte på det sättet. Tvärtom är de sex kronor om dagen som vissa föräldrar behöver lägga på mediciner till sina egna barn en drakonisk kostnad dessa tvingas betala till den internationella läkemedelskapitalismen. Därför föreslog regeringen idag att gränsen för när högkostnadsskyddet inträder skall sänkas till noll kronor.

Utifrån samma logik föreslog man också att barn mellan 8 och 19 år som behöver glasögon (en i normalfallet ännu lägre utgift) skall få dessa betalda av staten. Det kommer såklart heta att detta är rättvisereformer. Vi kommer att få höra anekdoter om förtvivlade föräldrar som inte har råd att lägga tio kronor extra om dagen på sina egna barn. Någon kommer förmodligen förr eller senare att åberopa FN:s barnkonvention.

Faktum är emellertid att ingen av dessa reformer påverkar de barn som lever i relativ så kallad barnfattigdom, eftersom socialen i dessa fall redan står för kostnaderna. Det kommer såklart ändå heta att många inte "har råd" att lägga tio kronor om dagen extra på sina egna barn, vilket är nonsens i ett land som Sverige. Vad det i själva verket handlar om är att Socialdemokraterna, precis som i fallet med maxtaxan, vill köpa medelklassens röster för medelklassens egna pengar.

I bjärt kontrast till detta står den höjning av bränsleskatten som regeringen också planerar. Denna försöker regeringen sälja in som en miljöåtgärd, trots att även biobränslen omfattas. Miljöargumentet är emellertid bara ett bekvämt svepskäl. Dessa pengar viks inte för miljöarbete, de används inte för att ta fram alternativ till fossila bränslen, de går tvärtom rakt in i statsbudgeten.

För många familjer – i synnerhet barnfamiljer på landsbygden – kommer höjningen av bensinskatten med råge överstiga vad man tjänar på sänkta medicin- och glasögonkostnader. I många fall kommer barnfamiljer i Norrlands inland i och med vårbudgeten tvingas börja subventionera högavlönade barnfamiljer i Stockholms innerstad.

Så där håller det på. A-kassan skall höjas så mycket att till exempel städare med låga löner i många fall kommer att få betala skatt för att andra som inte jobbar skall få en högre ersättning än vad de själva får. De garantipensionärer som till skillnad från de flesta barnfamiljer verkligen skulle behöva ett par tusenlappar extra om året, får nöja sig med hälften av detta.

Socialdemokraterna marknadsför sig själva som ett parti för solidaritet och progressivitet. Vad vårbudgeten emellertid visar är att vad svensk socialdemokrati handlar om är cynism, klientelism, alarmism, maktbegär och väljaroptimering.

Relaterat:
Räntebidraget och klienteli(s)men

Läs även:
Den hälsosamme ekonomisten
Motpol
Anybody's Place
Ekvalist
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, SvD1, SvD2, SvD3

5 kommentarer:

  1. Jag hörde en vänsterpartist uttala sin glädje om glasögonbidrag. Hon fick det att låta som om hela familjeekonomin hängde på det.
    Om det åtminstone var ett behovsprövat bidrag men nu kommer staten slänga pengar till familjer vars barn behöver glasögon oavsett om familjen kan betala eller ej.
    Det är ju verkligen vad Sveriges ekonomi behöver.

    Precis som du säger är detta en typisk vänsterpolitik där folket skall mutas med bidrag som de själva bekostar med världens högsta skatter. Patetiskt att folk är så korkade att dom går på det gång på gång.
    Pelle2.

    SvaraRadera
  2. När det gäller glasögon så är det ju dessutom ofta så att man inte behöver byta varje år, de flesta har nog sina i både tre och fyra år men det beror förstås på hur synen förändras.

    SvaraRadera
  3. Dessutom finns det redan glasögonbidrag för barn och barn under 8 år får de gratis från en viss firma. Bågar får man betala. Så det är slag i luften.

    SvaraRadera
  4. Jag köpte majblommor i år också, men egentligen gillar jag inte riktigt det här pratet om barnfattigdomen i Sverige. Jag skulle hellre ge till barn i länder där det inte finns ekonomiskt bistånd. När jag hör ordet barnfattigdom tänker jag på barn som inte kan få grundläggande behov uppfyllda, såsom mat och kläder, inte på barn i Sverige som kan få en skälig levnadsnivå genom ekonomiskt bistånd. Samtidigt är det kanske bra att barnen får sälja majblommor och tänka på att alla inte har det lika bra. Jag vill inte vara surgubben som alltid säger nej. ;-)

    SvaraRadera
  5. I URLen utan svenska bokstäver blir det "varbudgeten". Träffande. Något att sticka hål på, kanske?

    SvaraRadera

Kommentarsfältet modereras med varierande regelbundenhet och ett stort mått av godtycklighet. Kommentarer löper stor risk att hamna i papperskorgen om de är sossiga, hätska, foliehattiga, besserwissriga, vilseledande, överdrivet långa, trollande eller faktamässigt tveksamma.

Gå ur PKU-registret innan det är för sent!

Regeringen vill göra PKU-registret – i vilket de flesta svenskar födda 1975 eller senares DNA finns lagrat – tillgängligt för polisen. Du har fortfarande möjligheten att gå ur detta register, vilket du också bör göra:

  • För att du under en vanlig dag lämnar spår av ditt DNA över stora områden, inklusive på platser där brott senare kan begås.
  • För att din kropp och ditt DNA tillhör dig, inte staten.
  • För att din uppfattning om vad som bör vara lagligt respektive olagligt förmodligen emellanåt skiljer sig markant från statens.
  • För att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, inte det omvända.
  • För att register alltid kommer att missbrukas.
Använd denna blankett för att skydda ditt eget DNA och denna blankett för att skydda dina barns.