2014-07-24

142 000 personer men ingen valfråga

Migrationsverket har idag släppt en ny asylprognos för 2014. Enligt denna uppskattas 80 000 personer söka asyl i Sverige under året. Utöver dessa förväntas 62 000 personer anhöriginvandra till Sverige, vilket totalt ger 142 000 personer. Detta motsvarar befolkningen i Sveriges sjätte största kommun, nämligen Västerås.

Sverige blev redan förra året – i absoluta mått mätt, inte relativa – EU:s största asylland. Parallellt med detta har vi "det största sysselsättningsgapet i OECD mellan infödda och invandrare", eller i klartext, den sämsta integrationspolitiken av alla världens i-länder. I praktiken innebär detta att av de som får uppehållstillstånd i Sverige 2014 kommer över hälften fortfarande vara arbetslösa 2021.

De 142 000 personerna motsvarar 1,5 % av Sveriges befolkning. De kommer till ett land i vilket det inte bara råder bostadsbrist, utan även råder fullständig politisk låsning då det kommer till att åtgärda samma bostadsbrist.

Om några månader är det val, och allt detta kommer med största sannolikhet vara icke-frågor i valrörelsen. Istället kommer vi att gång på gång få höra vilket rasistiskt och genomruttet folk vi är.

Läs också: Merit Wager
DN1, DN2, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, Sk1, Sk2, Sk3, NSk1, NSk2, LT1, Dag1, Dag2, Dag3, Dag4, Dag5, Dag6, Dag7, Dag8, SMP1, SMP2, Av1, IDG1,

2014-07-23

Om Arnstad och om att tåla lite bly i nackarna


Henrik Arnstad har idag på Twitter kallat norska Fremskrittspartiet för "Breivik-partiet", vilket är svårt att tolka på något annat sätt än att Arnstad håller ett norskt regeringsparti medansvarigt för morden på 77 människor.

Arnstads anklagelse är egentligen så låg att den inte förtjänar en kommentar. Av någon anledning tas emellertid Arnstad på allvar i Sverige, han anlitas gång på gång som expertkommentator av media och hans utlåtande att Sverigedemokraterna är ett fascistiskt parti har blivit närmast till en medial sanning, trots att historiker har sågat Arnstads tes.

Att Arnstad ogillar – för att inte säga är maniskt besatt av – Fremskrittspartiet har varit uppenbart länge. Han har bland annat kallat Fremskrittspartiet för "världens största neofascistiska parti" och påstått att "den norska rasismen är unik i Europa". Men när han nu använder tragedin på Utøya för att kasta skit på den norska regering han uppenbarligen avskyr är det Arnstad själv som på det skamligaste och mest cyniska av vis gör sig till en hycklare, inte Erna Solberg.

För övrigt 1:
Jag lite svårt att bli upprörd över att en Ebba Grön-låt spelades i Athena Farrokhzads sommarprogram. Ebba Grön är trots allt ett av Sveriges viktigaste band, och jag lyssnar själv fortfarande på dem från och till.

Diskussionen om att "tåla lite bly i nackarna" är emellertid intressant. Inte för att jag chockeras av formuleringen, men för att jag undrar vilka i dagens överkänsliga samhällsdebatt som egentligen så att säga tål lite bly i nackarna. Feministiskt initiativ? Sveriges Unga Muslimer? Åsa Romson och Mona Sahlin? Om inte så är det kanske läge att fråga sig varför just borgerligheten bör tåla det.

För övrigt 2:
Ordföranden för Sveriges Unga Muslimer (SUM) uttryckte häromveckan förhoppningar om att cyberterroristen och talibanstödjaren Babar Ahmad snart skall friges. Detta är bara det senaste i en lång rad av övertramp från islamistorganisationen SUM:s sida, men lär varken lyftas av pressen eller påverka Sveriges Unga Muslimers möjligheter att få bidrag.

För övrigt 3:
På frågan om någon med högersympatier fått uttrycka sig lika drastiskt som Athena Farrokhzad svarar Sveriges Radio så här:
"Det är en jättesvår fråga. Vi kan inte bryta mot vårt sändningstillstånd."
De dubbla standarder som präglar public service kan inte illustreras särskilt mycket bättre än så.
SvD1, SMP1, Bar, Re1

2014-07-22

TV-avgift, nej tack

Jag försvarade länge TV-avgiften. Jag ogillade förvisso formerna för denna avgift, det är principiellt fel att behöva betala för innehav av en TV alldeles oavsett om den används för att titta på SVT eller ej, men i praktiken fungerade systemet. SVT-tittarna (och till dessa hörde i praktiken alla som betalade TV-avgift) fick reklamfri och högkvalitativ TV.

På senare tid har jag emellertid omvärderat denna ståndpunkt. SVT och SR är idag regelrätta indoktrineringskanaler för identitetspolitik och postmodernistiska diskurser. Reportagen är onyanserade och vinklade, vänsterextremister som Athena Farrokhzad och Kakan Hermansson får mängder med sändningstid, Janne Josefssons kollegor protesterar då han granskar vänsterextremismen, Aktuellts rapportering om MH17 liknar något taget från Putins propagandamegafon RT och SVT förmår inte längre ens att producera en balanserad valvaka.

Förklaringen till att det ser ut på det här viset är enkelt, av public service-medarbetarna sympatiserar en överväldigande majoritet med det rödgröna blocket. En majoritet så överväldigande att enbart Miljöpartiet får över hälften av public service-medarbetarnas röster. Att detta så tydligt avspeglas i public services produktioner visar med all (o)önskvärd tydlighet att man inte tar objektivitetskravet på allvar.

Jag har idag avanmält mitt TV-innehav. Det är enkelt, kan göras online och tar bara någon minut. Om man inte röstar rödgrönt finns det inte heller någon anledning att betala över två tusen kronor om året för att stödja rödgrön politik.


Re1, IDG1, IDG1, SvD1, SvD2, SvD3, Bar

2014-07-19

Croneman gör sig till Putins språkrör



Det finns mycket att säga om vad som sker i Ukraina. Att landets befolkning sparkade ut en Moskvavänlig regering för att några år ersätta den med en ny, bara för att därefter sparka ut även denna, säger rätt mycket om splittringen i landet. Polarisering är stark, det finns i stort sett bara gråzoner och avsaknaden av hederliga politiker är närmast total.

Det ryska agerandet mot landet sedan Majdanprotesterna är emellertid bortom all kritik. Som hämnd för att – det förvisso splittrade och ombytliga – ukrainska folket hellre vilje närma sig EU än styras av en Moskvamarionett, har Ryssland har annekterat Krim och iscensatt ett mindre inbördeskrig.

Det kunde ha begränsat sig till detta, men det gjorde inte det. De Putinstödda banditerna i östra Ukraina sköt i bästa sovjetrobotiska vilda östernstil ned ett civilt passagerarflygplan, gissningsvis i tron att det var ett ukrainskt militärflygplan som närmade sig. Plötsligt hade den ukrainska tragedin skördat närmare 300 nya liv. Merparten av dem kom från Nederländerna och allra utom ett fåtal hade förmodligen ingen aning om att de befann sig över Ukraina.

Att Putin är ett praktarsel är inte direkt någon nyhet. Mänskligheten har alltid producerat den sortens patetiska exemplar som Putin är ett exempel på, och den lär fortsätta att göra detta länge än. Vad som är patetiskt är att så många svenskar gärna skyndar till hans försvar.

DN:s 68-relik Johan Croneman är ett exempel på detta. Croneman skriver i en krönika om politiker som låtsas att de bryr sig och som cyniskt använder 300 döda för att främja sina egna agendor och karriärer. Särskilt riktar Croneman in sig på Carl Bildt.

Croneman har en poäng i att man bör ta det lite försiktigt med sina uttalanden före saken är ordentligt utredd. Det motbjudande med Croneman är emellertid hans hyckleri. Det är Croneman själv som låtsas att han bryr sig. Det är Croneman som cyniskt använder sig av 300 döda för att försöka tvåla till Carl Bildt.

Det vore lätt att förklara detta som ett utfall av den radikala vänstervågen och den polarisering som råder, men i Cronemans fall går det djupare än så. Cronemans text är bara det senaste resultatet av en värdsbild som Croneman hållt sig med i decennier. En världsbild där avskyn för USA tycks gå så djupt att Croneman närmast reflexmässigt försvarar alla som ogillas i Washington, D.C., oavsett om de heter Slobodan Milošević eller Vladimir Putin. En avsky som går så djupt att Croneman mer än gärna agerar språkrör för Putins propaganda.

DN har mycket att skämmas över, men jag lutar allt mer åt att det är Croneman som står för de värsta avarterna.

Uppdatering: Av opartiska SVT:s rapportering får tittaren intrycket att det verkar lite hugget som stucket huruvida det var Kreml eller Ukraina som sköt ned planet. Själv har jag fått stänga ned kommentarsfältet efter att Putintrogna krafter försökt använda det för att sprida sin propaganda, vilket jag för övrigt sett även på andra bloggar.

Relaterat: Franz Ferdinand, Croneman och Krim
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, Sk1, NSk1, LT1

2014-07-12

Faran med tankeförbud

Det intressanta med morallagar som förbjuder information som sådan, är att de ibland inte bara drabbar seriefantaster. Ibland drabbar de även rättsväsendets företrädare då dessa försöker utreda allvarliga brott.

Orden "tänk om, tänk rätt" ligger nära till hands...


Ilan Sadé (själv jurist) gjorde denna träffande jämförelse...

DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, Sk1, Sk2, Sk3, NSk1, NSk2, LT1, LT2, SMP1, Ex1, Ab1, Ab2, SR1, SR2