2016-03-30

Ett märkligt (S)katteutspel

För att på en och samma gång dels göra något åt regeringens desperata brist på pengar, dels hålla kryptokommunisterna i vad som de facto är det tredje regeringspartiet nöjda, meddelade Magdalena Andersson idag att skatterna på bankverksamhet skall höjas med 1,4 miljarder kronor om året. Det är en i statsbudgetsammanhang ganska liten summa, men utspelet var trots detta anmärkningsvärt av åtminstone tre skäl.

För det första är summan löjligt liten i jämförelse med de belopp staten praktiskt taget skänker bort till bankerna. Ett av de mer talande exemplen på detta är de statliga ränteavdragen, som uppgår till ungefär 30 miljarder kronor om året. Dessa är tänkta att göra det möjligt för fler att "äga" sina bostäder, men eftersom bostadspolitiken har strypt tillgången på bostäder har priserna skenat.

Dessa prisökningar har, tack vare ränteavdragen, blivit mycket kraftigare än vad de annars hade blivit. Det finns goda skäl att misstänka att boendekostnaderna efter ränteavdrag idag motsvarar ungefär vad de totala boendekostnaderna hade varit utan ränteavdraget. I så fall har de skuldsatta bostadsägarna inte tjänat en krona på detta avdrag. I stället har då de 30 miljarderna i praktiken utgått i form av ett statligt stöd till banker.

För det andra visar erfarenheten att vad bankerna i praktiken gör i situationer som den aktuella är att överföra kostnadsökningarna på sina kunder. Tvärtemot vad Vänsterpartiets Ulla Andersson idag antydde är det med andra ord inte "de rika" som kommer att drabbas, utan småspararna. Detta ligger för övrigt helt i linje med den totala brist på ekonomisk förståelse som Vänsterpartiets talesperson i ekonomiska frågor visat prov på tidigare.

För det tredje motiverade Magdalena Andersson skattehöjningen med att denna var ett sätt "att få in ökade skatteintäkter till barnsomsorgen och skolan". Det är emellertid varken landets dagis eller skolor som meddelat att man de kommande två åren kommer spräcka sin budget med totalt 60 miljarder kronor, utan Migrationsverket.

Att finansministern i detta läge väljer att motivera ännu en skattehöjning med att hänvisa till "barnsomsorgen och skolan" är är inte bara ytterst ohederligt, det är framför allt fullständigt befängt.
DN1, Ab1, SvD1, SvD2

3 kommentarer:

  1. Det handlar väl som vanligt för vänstern om att hitta på en anledning att öka på skatteuttaget. Då gäller det att hitta på en anledning som låter bra.
    Sedan att det inte är de onda kapitalisterna som får betala utan som vanligt deras kunder låtsas inte vänsterhycklarna om..
    Pelle2

    SvaraRadera
  2. Det är tacknämligt att du orkar fortsätta analysera samtiden och sätta kniven i det som skaver.

    "Att finansministern i detta läge väljer att motivera ännu en skattehöjning med att hänvisa till "barnsomsorgen och skolan" är inte bara ytterst ohederligt, det är framför allt fullständigt befängt."

    Visst är det befängt. Men de flesta tänkande individer orkar inte ens irritera sig längre. Och många - inte minst bland de som borde ställa problematiserande följdfrågor, dvs journalisterna - inser att denna skattehöjning kommer att "faktureras hem" tämligen omgående och enkelt av de banker som det är så tacksamt att skälla på. En transfereringsövning.

    Men det låter förstås ädelt att barnomsorg och skola skall prioriteras. Och att på kuppen få ge en av kapitalismens bastioner - Banken - en känga. Man riktigt anar hur intervjuaren ivrigt nickar instämmande utanför kameravinkeln vid intervjutillfället.

    Naturligtvis inser finansministern att hon genomskådas (hon är inte dum, minst lika klyftig och välutbildad som föregångaren ). Det vi ser är vanligt, tröttsamt taskspeleri.

    SvaraRadera
  3. Även våra nyanlända har väl barn och vissa är ju ensamkommande "barn" så miljarden kan säkert gå till skola och omsorg men inte till de som betalar skatten utan helt nya "svenskar".

    SvaraRadera

Kommentarsfältet modereras med varierande regelbundenhet och ett stort mått av godtycklighet. Kommentarer löper stor risk att hamna i papperskorgen om de är sossiga, hätska, foliehattiga, besserwissriga, vilseledande, överdrivet långa, trollande eller faktamässigt tveksamma.

Gå ur PKU-registret innan det är för sent!

Regeringen vill göra PKU-registret – i vilket de flesta svenskar födda 1975 eller senares DNA finns lagrat – tillgängligt för polisen. Du har fortfarande möjligheten att gå ur detta register, vilket du också bör göra:

  • För att du under en vanlig dag lämnar spår av ditt DNA över stora områden, inklusive på platser där brott senare kan begås.
  • För att din kropp och ditt DNA tillhör dig, inte staten.
  • För att din uppfattning om vad som bör vara lagligt respektive olagligt förmodligen emellanåt skiljer sig markant från statens.
  • För att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, inte det omvända.
  • För att register alltid kommer att missbrukas.
Använd denna blankett för att skydda ditt eget DNA och denna blankett för att skydda dina barns.