2012-01-02

Religion ursäktar tydligen vad som helst

"Konsekvensen av deras argument blir att judendom och islam inte längre ska få finnas", skriver Susanne Wigorts Yngvesson (lektor i etik och mänskliga rättigheter) om de debattörer som argumenterar för ett förbud mot omskärelse av nyfödda barn.

Det är något särskilt med religion. Det anses fullt legitimt att förkasta tron på vattenvirvlare, homeopati, elallergi eller skräcken inför talet 13. När vidskepelsen kommer i form av ett organiserat trossystem med andeväsen, upphävanden av tyngdkraften, floder av blod, 1000-åriga människor, uppmaningar till stening av homosexuella och så vidare, så förvandlas av någon obegriplig anledning däremot vidskepelsen inte bara till något rumsrent, utan dessutom till någonting respektabelt som kan studeras vid universitet.

Nåväl, det är upp till var och en att tro på flygande tefat, jultomten, skyddsänglar, karma, vattenvirvlare, övernaturliga väsen och vad man nu önskar. Oåterkalleliga kirurgiska ingrepp på barn, utförda utan bedövning, är dock en helt annan sak. Detta är helt enkelt inte en acceptabel företeelse, och hade företeelsen inte kunnat gömma sig bakom religionens särbehandling så hade den bestraffats med fängelse för vad den faktiskt är: barnmisshandel.

Religion är emellertid ett särfall, någonting som står utanför gängse logik och värderingar, någonting som anses förtjäna specialbehandling med silkesvantar. Detta trots att varje kritiskt tänkande individ genomskådar religionen för vad den är, nämligen vidskepelse. En del försöker anlägga en filosofisk syn på den à la "jag tycker om kristendomens kärleksbudskap", och detta kanske kan tyckas sunt och bra. Men när man anlägger denna syn, när man till exempel framhäver den gyllene regeln samtidigt som man förkastar stening av homosexuella, så sätter man sig över den "Gud" man påstår sig tro på, och därmed faller hela idén med Gud - vad är han i slutändan bra för om du själv när det kommer till kritan anser dig veta bättre?

"Konsekvensen av deras argument blir att judendom och islam inte längre ska få finnas", påstås som sagt i artikeln. Jag tror inte omskärelsen när det kommer till kritan är så viktig att dessa två religioner står och faller med den, men om den gör det, på vilket sätt är de då legitima om de faktiskt förutsätter sådan grymhet mot barn? Och, när vi nu ändå talar om barn, varför förutsätts alltid religionsfrihet även innefatta rätten att med hot om en evighet i ett helvete närmast hjärntvätta sina barn till att tro på vad man själv tror på? Borde inte kärnan i religionsfriheten vara att var och en, även barn, själva får forma sin tro eller avsaknad av densamma?

Varje religiös förälder skulle förstås mot detta invända att om barnet inte redan från tidig ålder fostras in i religionen, så kommer sannolikheten för att samma barn faktiskt utvecklar en religiös tro minska betydligt. Detta är såklart helt riktigt, men vad som skulle vara problemet med detta har jag däremot svårt att se... Vad föräldrar som fostrar sina barn in i en religiös tro i grund och botten gör är att utnyttjar barnets underläge och beroendeställning, precis som statsreligionerna i alla tider har gjort då det inte har rått religionsfrihet.

Inga kommentarer:

Fakta om invandringen
  • 111 000 personer fick uppehållstillstånd i Sverige 2012. [Källa]
  • Av de 111 000 uppehållstillstånden som delades ut 2012 var endast 50 st tidsbegränsade (TUT).
    Den högsta andelen av uppehållstillstånden som varit tidsbegränsade under ett år är cirka 1 procent (635 av 62 463 år 2005). [Källa]
  • Av alla världens i-länder har Sverige, sett till folkmängden, den största invandringen. [Källa]
  • 60 procent av socialbidragen går till invandrare. [Källa 1, 2]
  • 43 procent av de långtidsarbetslösa i Sverige är utrikesfödda. [Källa]
  • Nettokostnaden för invandringen uppskattas till mellan 40 och 90 miljarder kr årligen (8 600 - 19 400 kr per arbetande svensk och år). [Källa 1, 2, 3, 4]
    Jämför med maximalt jobbskatteavdrag, cirka 21 000 kr per person och år. [Källa]
  • Var fjärde invandrare från Nordafrika har tagits av polisen för brott. [Källa 1, 2]
  • Gärningsmännen vid samtliga överfallsvåldtäkter i Oslo under en femårsperiod visade visade sig vara invandrare. [Källa]
  • 90 procent av de asylsökande har inga eller icke godkända
    id-handlingar. [Källa 1, 2]
  • År 2012 stod Sverige för över 9 % av i-ländernas totala asylmottagande.
    Mätt i asylsökande per invånare var detta mer än något annat i-land förutom Malta. [Källa 1, 2]
  • Mer än hälften av somalierna och afghanerna är analfabeter. [Källa]
  • På Rosengårdsskolan går 72 procent av eleverna ut utan gymnasiebehörighet. [Källa]
  • Klyftorna i Sverige ökar mest i västvärlden. [Källa 1, 2]
  • Diagram över utdelade uppehållstillstånd mellan 1980 (12 669 st) och 2012 (111 090 st). [Källa]
  • 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12