2013-10-18

Drevet mot Billström

Repriserar på förekommen anledning mitt inlägg från femte juli:

Medias favorithatobjekt Tobias Billström är ånyo föremål för krigsrubriker. Inte för att han denna gång använt något avskyvärt rasistiskt ord som till exempel "volym" eller "blåögd", utan för att han har köpt aktier.

Företaget som aktierna köptes i blev nämligen senare föremål för en affär i vilket ett annat företag som ägs av ett tredje företag som i sin tur ägs av staten (ledd av regeringen) var inblandat på ett hörn.

Måhända är det jag som övertolkar, men av rubrikernas storlek och det faktum att artikeln är den mest delade på Aftonbladet att döma, misstänker jag att vad det egentligen handlar om är att det spökar en utbredd skadeglädje gentemot den på väldigt lösa grunder rasistförklarade ministern.

För den som råkar vara intresserad av fakta, snarare än plumpa mediedrev, ger ett diagram över Northland Resources aktiekurs några intressanta uppgifter:
  • De 33 000 aktier Billström redan ägde före årsskiftet har sedan dess tappat cirka 150 000 kronor i värde.
  • För de 33 000 aktier Billström har köpt sedan dess gäller att:
    • Köptes aktierna före slutet av januari har även dessa tappat cirka 150 000 kronor i värde.
    • Köptes aktierna efter slutet av januari handlar det om en affär på ungefär 13 000 kronor.

Ett storm i ett vattenglas, med andra ord. Förutom för Billströms själv, det vill säga, då han kan ha förlorat upp till 300 000 kronor på affären.
DN1, DN2, DN3, SR1, SvD1, SvD2, Sk, NSk, LT

1 kommentar:

  1. Precis. Väldigt svårt att förstå vad upprördheten egentligen gäller. Hur enormt mycket pengar har han tjänat på "affären" menar man?

    Enda sättet att faktiskt tjäna pengar på aktier är väl att köpa billigt och sälja dyrt, men Billström har väl inte sålt några aktier alls, ännu?

    De här bolagen är väl fortfarande på oerhört slak lina, fortfarande nära konkurs? Varför alla aktieköp snarare kan ses som välgörenhet och en god gärning för att hjälpa dem hålla huvudet över vattenytan? Fanns det något engagemang av ärlig natur från de andra politikerna så borde väl de snarast också köpa aktier i bolagen (för egna pengar)?

    Så länge inte bolagen alls spås en lysande framtid verkar hela mediakarusellen snurra lika tokigt som vanligt. Helt utan substans och styrsel.

    Vill man verkligen hitta någon form av relevant kritik så skulle den möjligen ta fasta på indirekta risker med att "makthavare" överhuvudtaget har aktier och därför skulle kunna anses partiska. Och påverka utvecklingen av egen girighet, istället för allmännintresse. Men det blir väl inte så medialt dramaturgiskt hajpvärdigt förstås.

    SvaraRadera

Kommentarsfältet modereras med varierande regelbundenhet och ett stort mått av godtycke. Kommentarer löper stor risk att gå direkt ned i papperskorgen om de är sossiga, progressiva, grötmyndiga, ignoranta, deprimerande förutsägbara, överdrivet långa eller trollande. Blogginnehavaren är fullständigt ointresserad av debatt med personer som förfäktar förkastliga ståndpunkter. Kommentarer i vilka direkta felaktigheter framförs kommer i regel inte publiceras, såvida inte blogginnehavaren råkar ha lust att lägga tid på att skriva ett dräpande svar.

Gå ur PKU-registret innan det är för sent!

Regeringen vill göra PKU-registret – i vilket de flesta svenskar födda 1975 eller senares DNA finns lagrat – tillgängligt för polisen. Du har fortfarande möjligheten att gå ur detta register, vilket du också bör göra:

  • För att du under en vanlig dag lämnar spår av ditt DNA över stora områden, inklusive på platser där brott senare kan begås.
  • För att din kropp och ditt DNA tillhör dig, inte staten.
  • För att din uppfattning om vad som bör vara lagligt respektive olagligt förmodligen emellanåt skiljer sig markant från statens.
  • För att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, inte det omvända.
  • För att register alltid kommer att missbrukas.
Använd denna blankett för att skydda ditt eget DNA och denna blankett för att skydda dina barns.