2015-02-25

Åsiktskorridoren har muterat till ett okontrollerbart monster

"Sverige har, till skillnad från många obehagligare länder, inga hädelselagar och ska heller inte ha det", skrev Dagens Nyheters Erik Helmerson häromdagen i en mycket läsvärd ledare. Texten ifråga handlar om mannen i Nyköping som har åtalats för att ha liknat ett böneutrop vid ljudet av en åsna som har ont i magen.

Att detta åtal har väckts är konsekvensen att rasismbegreppet steg för steg har utökats, ända tills det till slut blivit så brett att det börjat omöjliggöra såväl normala samtal som en verklighetsförankrad samhällsdebatt. Att detta åtal har väckts är ett skolboksexempel på det sluttande planets logik, ett skolboksexempel på att man om – om än med de bästa av avsikter för ögonen – enligt devisen ändamålen helgar medlen börjar göra avkall på viktiga principer, också riskerar att sätta en väldigt svårkontrollerad boll i rullning.

Att detta åtal har väckts är ett bevis så gott som något på att Sverige har drabbats av fartblindhet. Ambitionen har varit att skapa ett mer tolerant och inkluderande samhälle, men vad Nyköpingsåtalet visar är inte bara att man samhället snarare blivit intolerant och exkluderande, utan också stundom direkt totalitärt.

Syftet med det åtal Nyköpingsåklagaren har väckt har säkert varit att markera mot rasismen, men det reella utfallet har blivit ett helt annat. Om den fartblinde åklagaren får som han vill kommer hans värv inte ha blivit antirasistens utan inkvisitorns. Om den fartblinde åklagaren får som han vill kommer Sverige i praktiken ånyo begåvats med en blasfemilagstiftning av ett slag som vi normalt finner djupt ovärdig sekulära demokratier.

Det slutar emellertid inte där, för åklagarens agerande präglas av två ytterligare väldigt otäcka tankefel. Det ena är att det står tämligen uppenbart att han aldrig skulle väckt åtal om den åtalade istället hade uttalat sig på motsvarande sätt om kristna ritualer. Detta är inte unikt för det här fallet, tvärtom är detta någonting som går igen i tillämpningen om hetslagstiftningen. Men andra ord råder inte längre likhet inför lagen, tvärtom har specifika handlingars eventuella brottslighet blivit en funktion av de inblandades hudfärg och religion.

Det tredje tankefelet åklagaren gör sig skyldig till är att han i åtalet ser det faktum att en uppretad folkmassa – av vilka vissa enligt polisens uppgifter var beväpnade med kniv – som en försvårande omständighet. Detta är inte bara ett exempel på kulturrelativism och skuldförskjutning, med denna markering tycks åklagaren också delvis vilja överlåta åt "brottsoffen" att avgöra "brottets" påföljd.

Med Nyköpingsåtalet har åsiktskorridoren flyttat ända in i rättssalen, och dit har den tagit sig tillsammans med kulturrelativismen, mobbmentaliteten och rättsrötan. Mannen kommer förmodligen att frikännas, men inte förrän han tvingats genomlida en ytterst obehaglig och förnedrande rättsprocess för en 100 procent icke-rasistisk Facebookkommentars skull.

Att detta har kunnat ske beror på att allt för få har tagit sig tid för eftertanke, att allt för få tagit sig ens en kort tankepaus för att fråga sig om den väg vi har slagit in på verkligen är den rätta. Konsekvensen har blivit att åsiktskorridoren är inte längre en regler informella regler som styr det offentliga samtalet, den har istället utvecklats till ett allt mer okontrollerbart monster.
SvD1, Exp1

10 kommentarer:

  1. Rik(s)polischefen Dan Eliasson, har inlett sin nya karriär genom att förklara krig mot fria internet. Han hopppas säkerligen på en fällande dom i Nyköpingsfallet.

    ref: http://www.samtiden.nu/11114/eliasson-bevisar-sin-olamplighet/

    SvaraRadera
  2. Och grundbulten i bygget heter Holohoax. Med den hoaxen vid liv ingen yttrandefrihet. Vägra gå på den.

    SvaraRadera
  3. De sista som dömdes för hädelse i Sverige var Carl-Uno Sjöblom och LasseO'Månsson för snart 52 år sedan. När vi läser om det idag så skrattar vi och tänker på att - nåja det var ju ändå för över 50 år sen. Snart skrattar vi inte längre, utan stilla undrar vi vart detta ska leda.
    Skurkar i nöjessverige

    SvaraRadera
  4. Nyköpings Volksgerichtshof

    SvaraRadera
  5. Det är skrämmande att man i en sekulär demokrati som Sverige kan åtalas för ett uttalande som det nu aktuella. Min första tanke går till häxprocesserna på 1600-talet, den mörka medeltiden som var innan upplysningens idéer började vinna mark. Inte vill vi väl dit igen? Avsikterna då var säkert också välmenande...

    SvaraRadera
  6. Ja, så lätt var det alltså att påbörja nedmonteringen av det svenska (västerländska) rättsväsendet.
    För mig personligen är det här den allra värsta yttringen av den pågående avdemokratiseringen.

    SvaraRadera
  7. Vansinne. Håller med till punkt och pricka.

    @Ad Hoc i Bulgarien:
    Tack för länk.

    @Fnordspotting:
    Tack för blogg och twitter. Alltid på kornet.

    SvaraRadera
  8. Om en person vid något tillfälle skulle råka nämna Egyptens gräshopper skulle omedelbart åsiktspolisen peka ut denne som rasist. Därefter skulle en självutnämnd representant för humanisterna påpeka att det är olämpligt att använda bibliska motiv i dagligt tal och att Sverige bör ha zoner som är fria från kristna symboler.

    SvaraRadera
  9. Det här är standar för den nya vågen av "SJW". Detta har ju infilterar det svenska samhället till med sådana här saker som följd. Ropen skanderar om "inklusivitet" men absolut inte för de som tycker annorlunda. Maken till idieologisk likriktning och krav att underkasta sig ideologin har inte setts sen gammelkommunismen.

    Radikalfeminismen, antirasismen är de två största företrädarna i Sveirge. Men om ni vill observera det hela mer så har liknande problem uppstått inom ateismcommunityt, dataseplscommunityt, scificommunitityt, osv. Överallt där en liberal grundplåt finnes infilterar de. Jag har själv följt dataspelsdebaclet gamergate. Eller the culture war som det heter. För mer info gå in på gamergate.me eller knowyourmeme.com

    SvaraRadera
  10. "Om en person vid något tillfälle skulle råka nämna Egyptens gräshopper skulle omedelbart åsiktspolisen peka ut denne som rasist." (anonym 28 februari)
    Hoppsan sa, en tidsresenär som sett Skavlanintervjun redan innan den genomfördes!

    SvaraRadera

Kommentarsfältet modereras med varierande regelbundenhet och ett stort mått av godtycklighet. Kommentarer löper stor risk att hamna i papperskorgen om de är sossiga, hätska, foliehattiga, besserwissriga, vilseledande, överdrivet långa, trollande eller faktamässigt tveksamma.

Gå ur PKU-registret innan det är för sent!

Regeringen vill göra PKU-registret – i vilket de flesta svenskar födda 1975 eller senares DNA finns lagrat – tillgängligt för polisen. Du har fortfarande möjligheten att gå ur detta register, vilket du också bör göra:

  • För att du under en vanlig dag lämnar spår av ditt DNA över stora områden, inklusive på platser där brott senare kan begås.
  • För att din kropp och ditt DNA tillhör dig, inte staten.
  • För att din uppfattning om vad som bör vara lagligt respektive olagligt förmodligen emellanåt skiljer sig markant från statens.
  • För att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, inte det omvända.
  • För att register alltid kommer att missbrukas.
Använd denna blankett för att skydda ditt eget DNA och denna blankett för att skydda dina barns.