2014-05-07

Sekterismen och det goda våldet

Den stora skillnaden mellan nazistiskt våld och vänsterextremistiskt våld ligger inte i de bakomliggande motiven eller våldets farlighet. Den stora skillnaden ligger i hur samhället förhåller sig till dessa två sorters våld.

De flesta människor känner inget större behov av att regelbundet ta avstånd från nazistiskt våld. Det skulle vara lite som att ta avstånd från digerdöden eller kärnvapenkrig, det är i varje normalt sammanhang underförstått att man är emot. Av någon anledning gäller emellertid inte detsamma sak för vänsterextremistisk våld.

Magnus Wennerhag, filosofie doktor i sociologi, avlönas av staten för att undervisa unga människor på Södertörns särskola högskola. Samma Magnus Wennerhag förklarade i kvällens Uppdrag granskning att de våldsamma vänsteraktivisterna verkade för att stärka demokratin, och anser att rättsstatens försök att stoppa dessa grupper "underminerar demokratiska rättigheter".

I den av Johan Ehrenberg ägda vänstertidsskriften ETC skrev Richard Olsson för en tid sedan en ledare med titeln "Vi måste våga prata om våld som försvar". Samma tidsskrift har också tagit in en debattartikel som påstår att rättegången mot Joel Bjurströmer Almgren – som åtalades och fälldes för dråp efter att han i Kärrtorp högg en nazist i ryggen med kniv – skulle vara "politiskt motiverad". I en annan vänsterpublikation, Nyheter24, beskriver nio företrädare för Ung Vänster AFA och Revolutionära Fronten som sina "kamrater".

Sebastian Stakset – själv dömd för bland annat grovt vapenbrott – gav i Uppdrag granskning inte bara uttryck för en väldigt skev verklighetsuppfattning och politiska konspirationsteorier, han säger sig också se de våldsamma vänsterextremisterna som sina vänner. Tidigare i år bjöds han in att uppträda på Grammisgalan.

Expressen valde att samarbeta med AFA för att hänga ut privatpersoner – och AFA belönades för detta med ett fint journalistiskt pris. Även integrationsminister Erik Ullenhag valde att samarbeta med den våldsamme rättshaveristen Tobias Hübinette från samma organisation.

Exempeln på hur etablissamanget gullar med våldsamma vänsterextremister är inte bara många, detta gullande är också ett exempel på något som aldrig skulle komma på fråga om det gällde nazister, alldeles oavsett om det handlade om våldsamma sådana eller ej.

I anslutning till programmet dyker det i DN föga förvånande upp en "kulturartikel" av Malin Ullgren som säger att visst är vänsterextremistiskt våld dumt, men så farligt är det faktiskt inte. På Twitter spottar under programmets gång den av media hyllade vuxenmobbaren Kawa Zolfagary ur sig ett stort antal Twitterinlägg, i vilka han försöker bagatellisera det grova och sekteristiska våld vi just fått se en lång rad skrämmande exempel på.

De som deltar i denna massiva uppvisning i hyckleri ser sig som Goda människor, men detta är ett exempel på en väldigt obehaglig skenhelighet. De kan sätta sig på höga hästar, de kan skrika om självförsvar och de kan få hur mycket uppbackning som helst av media, det spelar ingen roll.

Ni är inte Goda. Ni är hycklare, ni är antidemokrater, ni glorifierar våld, ni är fundamentalister och sekterister. Ni har avsagt er all rätt att sätta er till doms över andra och ni förtjänar inte ens uns respekt. Er skenhelighet gör mig spyfärdig.

Varmt rekommenderad läsning: Ivar Arpi
DN1, DN2, DN3, Ex

6 kommentarer:

  1. Jag tror tyvärr inte att UG kommer att förändra ett dugg. Möjligen blir fler Svenssons medvetna om hur dagens vänster ser ut men annars...? Man ser redan nu hur många av de goda surar och tycker att det var onödigt att dra fram det här när det är högern som är dum. Det inkluderar alla de vanliga misstänkta inom media så hur ska då något kunna förändras?

    SvaraRadera
  2. Så här kommenterade en SR-journalist det hela...

    SvaraRadera
  3. Jag såg det. Det var väl väntat iofs och finns det snart någon människa som inte kallats nazist? Nazist är det nya rasist kan man säga. Vad ska de ta till sen?

    SvaraRadera
  4. ja det blir ju en bekräftelse på det man ser/sett och som man som intresserad medborgare kunnat ta till sig i den sk "alternativa" median och flödet på nätet.

    Men att hyckleriet blir tydligare är ju bra, dock är man långtidsskvättspyende över att det är så synligt, så accepterat och så mycket precis som du skriver "sekt"

    SvaraRadera
  5. Södertörns särskola, den satt bra. Känner en somaliskfödd flicka som är en riktig stjärna i skolan. Hon frågade om jag visste mer om den skolan, för hon ska snart söka plats någonstans. Hon kommer inte att söka dit.

    SvaraRadera
  6. Haha, bra jobbat! :)

    Det där stället verkar vara ett riktigt dårhus överlag. Den vetenskapliga metoden lär inte stå högt i kurs där, det är uppenbarligen postmodernistism för hela slanten.

    SvaraRadera

Kommentarsfältet modereras med varierande regelbundenhet och ett stort mått av godtycklighet. Kommentarer löper stor risk att hamna i papperskorgen om de är sossiga, hätska, foliehattiga, besserwissriga, vilseledande, överdrivet långa, trollande eller faktamässigt tveksamma.

Gå ur PKU-registret innan det är för sent!

Regeringen vill göra PKU-registret – i vilket de flesta svenskar födda 1975 eller senares DNA finns lagrat – tillgängligt för polisen. Du har fortfarande möjligheten att gå ur detta register, vilket du också bör göra:

  • För att du under en vanlig dag lämnar spår av ditt DNA över stora områden, inklusive på platser där brott senare kan begås.
  • För att din kropp och ditt DNA tillhör dig, inte staten.
  • För att din uppfattning om vad som bör vara lagligt respektive olagligt förmodligen emellanåt skiljer sig markant från statens.
  • För att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, inte det omvända.
  • För att register alltid kommer att missbrukas.
Använd denna blankett för att skydda ditt eget DNA och denna blankett för att skydda dina barns.