2014-09-06

Närsynt i ankdammen

Närsyntheten i den svenska politiska andkammen antar stundom direkt komiska proportioner...

Idag var ledaren för de tyska socialdemokraterna, Sigmar Gabriel, i Sverige och kampanjade tillsammans med Löfven. Riktigt vad en tysk politiker har med det svenska valet att göra kan förstås diskuteras, men det är inte detta jag främst reagerar på.

Som tysk politiker står Gabriel för betydligt lägre skatter, betydligt lägre bidrag och en betydligt mindre offentlig sektor än vad såväl Stefan Löfven som hans huvudmotståndare Fredrik Reinfeldt står för. Sigmar Gabriel står, kort sagt, till höger om Moderaterna.

Ännu mer intressant blir det då man ser till Tysklands invandringspolitik. Räknat i positiva asylbeslut per tusen invånare motsvarar det tyska asylmottagandet ungefär en tiondel av det svenska. Den regering som Sigmar Gabriel är en del av bedriver med andra ord en asylpolitik som ligger helt i nivå med vad Sverigedemokraterna förespråkar. Denna politik är den tyska regeringen för övrigt på väg att skärpa.

Med sedvanlig svensk bombastisk retorik, borde således Sigmar Gabriel klassas som en rasistisk nyliberal som brinner för demonterad välfärd. Eftersom vi är så närsynta att vi inte ser längre än näsan räcker, är det emellertid ingen som höjer på ögonbrynen då han kampanjar tillsammans med Stefan Löfven.

Relaterat: Mångkultur och konsensuskultur


DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9, DN10, DN11, DN12, DN13, DN14, SvD1, SvD2, SvD3, Sk1, Sk2, Sk3, Sk4, Sk5, Sk6, NSk1, NSk2, NSk3, LT1, LT2, LT3, LT4, LT5, LT6, LT7, Dag1, Dag2, Dag3, Dag4, Dag5, SMP1, SMP2, BT1, BT2, Bar, Re1, Re2, Re3, Re4, Re5, Av1, Av2, Ex1, Ex2, Ex3, Ex4, Ex5, Ex6, Ex7, Ex8, Ex9, Ex10, Ex11, Ab1, Ab2, Ab3, Ab4, Ab5, Ab6

1 kommentar:

  1. Bra fråga rörande tysk invandringspolitik!

    Så på vilket sätt delar inte SD samhällets värdegrund?

    Är det för att man vill minska asyl- och anhöriginvandringen till Finlands eller Danmark
    nivå? Är Finland och Danmark inte demokratier?

    Är det SD:s förflutna man menar? Men vänsterpartiets förflutna? Dess band till
    den odemokratiska enpartistaten DDR?

    Eller alla partiers förflutna med avseende på tvångssteriliseringarna och stöd för
    det Rasbiologiska Institutet? Eller vänsterpartiets och socialdemokraternas band
    till våldsvänstern via sina ungdomsförbund? Är politiskt våld en del av samhällets värdegrund?

    SD idag är inte SD för tjugo år sen eller ens för tio år sen.

    För övrigt garanterar grundlagen oss ett skydd mot åsiktsregistrering och
    förföljelse för våra politiska åsikter.

    Detta har det svenska samhället och alla partier utom SD övergivit.

    Så på vilket parti bör en demokrat rösta?

    Nu ifrågasätts SD-medlemmars rätt att undervisa i skolor, även när deras
    åsikter inte genomsyrar undervisningen.

    Jämför detta med en lärare som är med i antidemokratiska
    Syndikalisterna eller afa eller som är strängt troende muslim.

    Elever kan känna sig obekväma med funderingar kring en
    muslims syn på jämställdhet och hundar, eller på afa-lärares
    syn på våld.

    Endast den som läst Marika Formgrens artikel om de två demokratisynerna
    kan förstå hur långt Sverige förirrat sig bort från åsiktsdemokrati.

    SvaraRadera

Kommentarsfältet modereras med varierande regelbundenhet och ett stort mått av godtycklighet. Kommentarer löper stor risk att hamna i papperskorgen om de är sossiga, hätska, foliehattiga, besserwissriga, vilseledande, överdrivet långa, trollande eller faktamässigt tveksamma.

Gå ur PKU-registret innan det är för sent!

Regeringen vill göra PKU-registret – i vilket de flesta svenskar födda 1975 eller senares DNA finns lagrat – tillgängligt för polisen. Du har fortfarande möjligheten att gå ur detta register, vilket du också bör göra:

  • För att du under en vanlig dag lämnar spår av ditt DNA över stora områden, inklusive på platser där brott senare kan begås.
  • För att din kropp och ditt DNA tillhör dig, inte staten.
  • För att din uppfattning om vad som bör vara lagligt respektive olagligt förmodligen emellanåt skiljer sig markant från statens.
  • För att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, inte det omvända.
  • För att register alltid kommer att missbrukas.
Använd denna blankett för att skydda ditt eget DNA och denna blankett för att skydda dina barns.