2014-09-16

Strategibytet

Det verkar som att ett strategibyte har ägt rum i dagarna.

Efter fyra år med Sverigedemokraterna i Riksdagen tycks polletten slutligen ha trillat ned. Efter söndagens val tycks insikten att strategin att demonisera, förolämpa och idiotförklara Sverigedemokraternas väljare – och därtill i ordalag som dryper av klass- och landsbygdsförakt – inte fungerar.

Den som tittade på gårdagens Agenda- och Aktuelltsändningar i SVT kunde höra Katrin Kielos, Carin Jämtin och Helle Klein upprepa variationer på samma tema. SD-väljarna var nu inte längre lågpannade bonnläppar, de var offer för ett Sverige som håller på att gå sönder, ett Sverige där välfärden har demonterats och ett Sverige som på grund av en mindre sänkning av världens högsta skatter har blivit kallt och hårt. Sverigedemokraternas väljare var, kort sagt, offer för Alliansregeringens ekonomiska politik.

Idag sällar sig även Åsa Linderborg till denna nya förklaringsmodells snabbomvända konvertiter. Linderborgs text har till och med några bra poänger – som när hon kritiserar näringslivets företrädare för att spela ut rasistkortet då kritik riktas mot förslag som inte ligger i linje med den svenska modellen – men likväl stinker den nya linje som hon i sin text förfäktar.

För det första går tesen fortfarande, även om invektiven har lags åt sidan, ut på att Sverigedemokraternas väljare är losers på landet. Intressant nog lät det likadant 2010, men om man jämför hur invånarna i Stockholms stad röstade i söndags med hur svenska folket röstade 2010 finner man att en stockholmare 2014 är mer benägen att lägga sin röst på SD än vad en svensk var 2010. För högskoleutbildade svenskar gäller i princip samma sak, för som Peter Santesson skriver i sin insiktsfulla valanalys:
"I söndags röstade fler på Sverigedemokraterna än på Centerpartiet och Folkpartiet tillsammans. Sverigedemokrater är nästan dubbelt så vanliga som miljöpartister. Även om hela valmanskåren hade universitetsexamina ser det ut som om Sverigedemokraterna skulle matchat valresultatet från 2010."
För det andra visar den nya strategin att man efter fyra år fortfarande vägrar att se det uppenbara. I ett läge där ett litet land som Sverige inte bara är EU:s största asylland utan även utmärker sig genom att hålla sig med i-ländernas sämsta integrationspolitik, söker man problemens orsaker i allt annat än detta. Huruvida det beror på dumhet eller ideologiska skygglappar låter jag vara osagt, men många av Sverigedemokraternas väljare har varit fullt kapabla att dra den enkla slutsatsen att detta inte är hållbart.

För det tredje är den nya strategin en uppvisning i cynism av sällan skådat slag. Dess företrädare säger sig brinna för integration och för att bekämpa rasismen, men istället för att se den svenska invandringspolitiken för vad den är eller ta till sig av vad forskningen har att säga om integrationsproblemens orsaker, väljer man att tolka valresultatet på ett sätt som legitimerar den egna smutskastningen av högerpartiernas ekonomiska politik.

Detta visar också att när det kommer till kritan så är man villig att fullständigt bortse från de medel som står till buds för att hjälpa fler invandrare in i den svenska samhällsgemenskapen. Kan utanförskapet och reaktionerna på detsamma användas som slagträn i kampen för att främja den egna nyvänsterdiskursen, så låter man också med glädje utanförskapet fortgå.

Lästips: Marika Formgren, Tino Sanandaji, Eli Göndör, Per Gudmundson
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9, DN10, DN11, DN12, DN13, DN14, DN15, DN16, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, SvD8, SvD9, SvD10, SvD11, SvD12, SvD13, SvD14, SvD15, SvD16, Sk1, Sk2, Sk3, Sk4, Sk5, Sk6, Sk7, Sk8, Sk9, Sk10, Sk11, Sk12, Sk13, Sk14, Sk15, Sk16, Sk17, Sk18, Sk19, Sk20, NSk1, NSk2, NSk3, NSk4, NSk5, NSk6, NSk7, LT1, LT2, LT3, LT4, LT5 Dag1, Dag2, Dag3, Dag4, Dag5, Dag6, Dag7, Dag8, SMP1, SMP2, SMP3, SMP4, SMP5, SMP6, SMP7, SMP8, SMP9, SMP10, Bar1, Bar2, Bar3, BT, Re1, Re2, Re3, Re4, Re5, Ex1, Ex2, Ex3, Ex4, Ex5, Ex6, Ex7, Ab1, Ab2, Ab3

4 kommentarer:

  1. Ingår i planen jag försökt förklar tidigare.

    Med vänsterextremisternas hjälp har man lyckats kväsa en rimlig debatt om invandringen.

    Samt lyckats splittra moderaterna då många gått över till SD.

    Nu satsar man på att splittra alliansen och lyckas man anser man sig ha mandat att höja alla skatter som går att höja och fixa till en bättre integration, då kommer det sovande folket att känna sig nöjda igen och återgå att rösta S.

    En bonus blir om moderaterna falkar in i evig opposition igen, där man vet bäst men aldrig tar ansvar.

    /Henrico

    SvaraRadera
  2. /Henrico

    Har lite svårt att tro att det kan finnas en strategi i så många (ja ...) steg. För vad är det man har att se fram emot, bortsett från makten?

    Vare sig, så är det kommande regering som är sittande med Svarte Petter och jag är faktiskt glad att det är MP som sitter i regeringsställning.

    En rekordstor asylinvandring, med anhöriga (som alla sju tävlat om att önska sig), i tider av arbetslöshet och bostadsbrist. Migrationsverket behöver mer pengar och fler instanser kommer. Integrationen kommer att fortsätta att inte fungera.

    Det kan nog bli så icke-fungerande att kanske tillräckligt många partier sansar sig och erkänner sitt feltänk till 2018.

    SvaraRadera
  3. Till anonym ovan,

    Jag håller inte med om bilden av Sverige, den där svartmålningen som S och Aftonbladet speciellt ägnat sig åt stämmer inte för då hade de rödgröna gått framåt i valet.

    Nä, jag tror att folk anser sig ha det så gott ställt att de till och med unnar sig lyxen att rösta på FI!

    Oavsett har de i alla fall lyckats splittra moderaterna och nu gör de allt för att göra detsamma med alliansen.

    Vi får väl se men S brukar kunna göra allt för makten.

    /Henrico

    SvaraRadera
  4. Fi tog sina röster från Mp och V, vänstern (S, Mp, V) förlorade 3.1% av rösterna där.

    M förlorade mest röster som gick till SD. SD's invandringspolitik, kriminalpolitik, pensionärspolitik, välfärdspolitik samt försvarspolitik.

    Reinfeldts omedelbara avgång som statsminister och ordförande är märklig givet valresultatet. S+Mp har färre mandat än Alliansregeringen har, med SD får båda majoritet.

    Hur skall Löfven lyckas med PK-pusslet i Riksdagen?

    SvaraRadera

Kommentarsfältet modereras med varierande regelbundenhet och ett stort mått av godtycke. Kommentarer löper stor risk att gå direkt ned i papperskorgen om de är sossiga, progressiva, grötmyndiga, ignoranta, deprimerande förutsägbara, överdrivet långa eller trollande. Blogginnehavaren är fullständigt ointresserad av debatt med personer som förfäktar förkastliga ståndpunkter. Kommentarer i vilka direkta felaktigheter framförs kommer i regel inte publiceras, såvida inte blogginnehavaren råkar ha lust att lägga tid på att skriva ett dräpande svar.

Gå ur PKU-registret innan det är för sent!

Regeringen vill göra PKU-registret – i vilket de flesta svenskar födda 1975 eller senares DNA finns lagrat – tillgängligt för polisen. Du har fortfarande möjligheten att gå ur detta register, vilket du också bör göra:

  • För att du under en vanlig dag lämnar spår av ditt DNA över stora områden, inklusive på platser där brott senare kan begås.
  • För att din kropp och ditt DNA tillhör dig, inte staten.
  • För att din uppfattning om vad som bör vara lagligt respektive olagligt förmodligen emellanåt skiljer sig markant från statens.
  • För att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, inte det omvända.
  • För att register alltid kommer att missbrukas.
Använd denna blankett för att skydda ditt eget DNA och denna blankett för att skydda dina barns.