2013-08-18

Skattebetalarna spottas i ansiktet


Det är viktigt med en bra logotyp. Det vill säga, om man till exempel är ett vinstdrivande företag. Det är däremot definitivt inte viktigt med en bra logotyp om man är en en statlig myndighet.

I en TT-artikel berättas idag hur Socialstyrelsen lagt 1,5 miljoner kronor på en ny grafisk profil. Av texten att döma är det upprörande i sammanhanget dels att profilbytet blev dyrare än beräknat, dels att den nya profilen i slutändan förkastades.


Mitt eget förslag till logotypförändring. Jag nöjer mig med 1 000 000 kr för besväret, önskas en annan färg kostar detta dock 100 000 kr extra.

Det uppröranda är emellertid att Socialstyrelsen överhuvudtaget använder skattepengar för denna typ av verksamhet. Ett grafiskt profilbyte innebär ingen som helst fördel alls för skattebetalarna. De skall därför inte heller behöva betala för att på detta sätt sponsra designbyråer.

Mot detta kan man såklart invända att 1,5 miljoner kronor är kaffepengar i sammanhanget. Argument som detta faller emellertid platt till marken av tre skäl.
  1. Det är en principsak.
  2. Detta inte en isolerad företeelse, utan ett av oräkneliga exempel på hur skattepengar slösas bort på precis lika onödiga utgifter.
  3. Om 1,5 miljoner är kaffepengar, ge då samma belopp till mig.

Eller för att citera August Strindberg (Röda rummet):

  Där var stort materialkollegium, som pågick sedan tre veckor tillbaka. Protonotarien satt ordförande, och tre kanslister skötte protokollet. Leverantörernas insända prov lågo strödda omkring borden, vid vilka alla lediga kanslister, kopister och notarier tagit plats. Man hade ehuru med stor meningsskiljaktighet beslutat sig för 2 balar Lessebopapper, och efter upprepade provklippningar stannat vid 48 saxar av Gråtorps prisbelönta tillverkning (i vilket bruk aktuarien ägde 25 aktier); provskrivningen med stålpennorna hade fordrat en hel vecka, och protokollet över densamma hade slukat 2 ris papper; nu hade man kommit till pennknivarne och satt just och prövade desamma på de svarta bordsskivorna.

DN, SvD1, SvD2, LT, NSk, Sk, SmP, Re

4 kommentarer:

  1. Helt sjukt! Kan de komma ner på jorden och inse hur vi "vanliga" ser på denna misskötsel av våra skattepengar.

    SvaraRadera
  2. Det finns ingen insikt om att skattepengar är lön som tagits från folket. Generaldirektörerna har en stor budget som kommer som en skänk från ovan, kan de stoppa 1,5 miljoner av den på ett litet mysprojekt så gör de det.

    SvaraRadera
  3. Varenda skattekrona ska gå till viktiga saker,som det är nu urholkas skattemoralen och det blir allt mindre ´häftigt att betala skatt´Kan man komma undan
    så gör man det när man ser hur respektlöst skattepengar hanteras.

    SvaraRadera
  4. Mona: Japp, det är definitivt en stor risk. Känner mig personligen ytterst måttligt motiverad att betala skatt när jag läser sånt här jag kan intyga.

    SvaraRadera

Kommentarsfältet modereras med varierande regelbundenhet och ett stort mått av godtycke. Kommentarer löper stor risk att gå direkt ned i papperskorgen om de är sossiga, progressiva, grötmyndiga, ignoranta, deprimerande förutsägbara, överdrivet långa eller trollande. Blogginnehavaren är fullständigt ointresserad av debatt med personer som förfäktar förkastliga ståndpunkter. Kommentarer i vilka direkta felaktigheter framförs kommer i regel inte publiceras, såvida inte blogginnehavaren råkar ha lust att lägga tid på att skriva ett dräpande svar.

Gå ur PKU-registret innan det är för sent!

Regeringen vill göra PKU-registret – i vilket de flesta svenskar födda 1975 eller senares DNA finns lagrat – tillgängligt för polisen. Du har fortfarande möjligheten att gå ur detta register, vilket du också bör göra:

  • För att du under en vanlig dag lämnar spår av ditt DNA över stora områden, inklusive på platser där brott senare kan begås.
  • För att din kropp och ditt DNA tillhör dig, inte staten.
  • För att din uppfattning om vad som bör vara lagligt respektive olagligt förmodligen emellanåt skiljer sig markant från statens.
  • För att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, inte det omvända.
  • För att register alltid kommer att missbrukas.
Använd denna blankett för att skydda ditt eget DNA och denna blankett för att skydda dina barns.