2014-11-13

I cannot confirm the existence of Praxis

I tisdags gick Annie Lööf till hård attack mot Sverigedemokraterna. Vad som föranledde Lööfs utspel var möjligheten till att Sverigedemokraterna röstar för allianspartiernas budget. Därmed skulle riksdagen anta allianspartiernas budget istället för den rödgröna budget som, enligt Lööf själv, "slår stenhårt mot jobben, företagen, landsbygden och vanligt folk som vill välja förskola eller hemtjänst".

Att Lööf när det kommer till kritan ändå tycks föredra att den rödgröna budgeten antas, motiverar hon med att Sverigedemokraterna i så fall inte kommer att följa praxis. Partiet väntas nämligen att först rösta för sitt eget budgetförslag, vilket övriga partier emellertid lär rösta ned. Det är här den praxis som Lööf refererar till kommer in i bilden. När ett budgetförslag har blivit fällt är det nämligen kutym att det parti som röstat för detta lägger ned sina röster, när det är dags för riksdagen att ta ställning till övriga budgetförslag.

Problemet är bara att allianspartiernas plötsliga omsorg om riksdagspraxis klingar falskt. Sverigedemokraterna har nämligen utestängts helt från ordförandeposterna i riksdagens utskott. Något som företrädare för de övriga partierna har varit väldigt noga med att ofta och emfatiskt betona att detta är i enlighet med praxis.

Det stämmer så tillvida att praxis är att det är Socialdemokraterna och Moderaterna som gör upp om utskottsplatserna. Tanken med denna praxis har såklart varit att de två stora partierna därefter skall fördela dessa ordförandeplatser någorlunda proportionerligt mellan samtliga partier. Därför leds idag socialutskottet, civilutskottet, försvarsutskottet, skatteutskottet och trafikutskottet av partier med avsevärt färre väljare än Sverigedemokraterna bakom sig. Värt att notera är också att en vänsterpartist fick förtroendet att leda socialutskottet bara nio år efter att hennes parti hade skickat sina varmaste lyckönskningar till en mordisk kommunistdiktatur.

Allianspartierna insisterar trots detta på att Sverigedemokraterna skall fälla deras eget budgetförslag – och därmed också anta en rödgrön budget som de själva har utmålat som direkt skadlig för Sverige – för att upprätthålla en parlamentarisk praxis. Som skäl för att Sverigedemokraterna bör hedra samma praxis åberopar de att de själva följde praxis då andre vice talman utseddes. Att de direkt farsartade och djupt ovärdiga formerna för denna tillsättning däremot inte på något sätt följde något som liknar praxis, och att de själva demonstrativt och gång på gång lade ned sina röster, väljer de däremot att ignorera.

Detta är emellertid det enda skäl allianspartierna kan åberopa för sin sak. I den långt mycket viktigare frågan om ordförandeplatser i utskotten valde de emellertid att frångå, om inte praxis, så åtminstone andemeningen med samma praxis. Att det tredje största partiet har blivit utan helt utan ordförandeplatser torde ha få historiska historiska paralleller. Ej heller har Sverigedemokraterna tillåtits att delta i riksdagens kvittningssystem. Det konstiga i sammanhanget är emellertid inte hur allianspartierna väljer att förhålla sig till Sverigedemokraterna, det konstiga är att de med näbbar och klor kämpar för att deras egen budget inte skall antas.

Om detta är deras genuina vilja vore det betydligt mer intellektuellt hederligt att rösta mot sin egen budget, än att kräva av andra att göra det. Det skulle på ett väldigt informativt sätt tydliggöra för de borgerliga väljarna vad deras folkvalda representanter egentligen håller på med. Alternativt så skulle Sverigedemokraterna kunna välja att inte ställa sig bakom sin egen budget, och därefter rösta för allianspartiernas. Scenariot är måhända osannolikt, men då skulle inte någon kunna anklaga dem för att bryta mot praxis. Att därefter få se intervjun med Annie Lööf vore obetalbart.

Lästips: Toklandet
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, Sk1, NSk1, NSk2, LT1, Dag1, Dag2, SMP1, SMP2, SMP3, SMP4, Av1, SvD1, SvD2, SvD3, SvD2, Ex1, Ex2, Ex3, Ex4, Ex5, Ab1, Ab2, Ab3, Ab4, SR1, SR2, SR3

7 kommentarer:

  1. Ja herregud man saknar ord.Jag hoppas på nyval, det kan inte bli värre.

    SvaraRadera
  2. Peter Nicklasson13 november 2014 22:30

    Finns mer av praxis som gäller alla partier - utom för SD förstås - t e x kvittningsförfarandet vid röstning http://sv.wikipedia.org/wiki/Kvittning

    Apartheid på svenska.

    SvaraRadera
  3. Det är knappast SDs fel att ankorna inte kan simma lika lugnt i ankdammen som de gjorde förr i tiden när vi bara hade två block i riksdagen. Vi har fått en riksdag med tre block. (s) et al, alliansen och SD. SD är villigt att samarbeta med de båda andra blocken medan de båda andra blocken inte vill samarbeta utanför sina egna block. Då kan det knappast vara SDs fel om något av de andra blocken får problem för att SD röstar på andra blockets förslag. Riksdagen skall besluta och regeringen skall verkställa, det är ju så vår demokrati skall fungera. Besluten skall inte myglas fram av för väljarna okända makthavare på våra partikanslier utan bearbetas i riksdagens utskott för att sedan beslutas i omröstningar i riksdagen. Om nu Löfven har problem med att inget block har egen majoritet då bör han samarbeta så att han får majoritet för de förslag han lägger fram. Vi borde kanske ha en två-blocks budget. Varför skall vi ha val till riksdagen om inte dess riksdagsledamöter och regering respekterar att riksdagen är till för att fatta beslut? Sådana beteenden ger knappast någon legitimitet för parlamentet. Jag ser fram emot att SD röstar i kammaren och att deras röstning offentliggörs först när kammaren fattat sina beslut.

    SvaraRadera
  4. Ja, det är ingen vild gissning att politikerföraktet kommer öka explosivt under den här mandatperioden

    SvaraRadera
  5. Berörelse skräcken för SD har helt tagit nya höjder! Detta är helt sjukt! Jag hoppas innerligt att SD röstar för Alliansbudgeten och knäpper alla andra på näsan. En gång för alla visa att de är så pass stora att de andra inte kan ignorera dem.

    Det är förbannat nonchalant och patetiskt att komma dragandes med praxis hit och oskrivna regler dit! Ni är förtroendevalda! Visa det för helvete, eller försvinn!

    Men.....
    Med tanke på Lööfs hetsande mot Löfven i valdebatten, är detta också ett hetsande för att ha ryggen fri när SD röstar på Alliansens budget?
    För innerst inne vill man inte ha nyval men man vill gärna att regeringens budget faller. Det blir ju lite "Vad var det vi sa, de klarar det inte"


    SvaraRadera
  6. Melmac: Du har helt klart en poäng där.

    SvaraRadera

Kommentarsfältet modereras med varierande regelbundenhet och ett stort mått av godtycke. Kommentarer löper stor risk att gå direkt ned i papperskorgen om de är sossiga, progressiva, grötmyndiga, ignoranta, deprimerande förutsägbara, överdrivet långa eller trollande. Blogginnehavaren är fullständigt ointresserad av debatt med personer som förfäktar förkastliga ståndpunkter. Kommentarer i vilka direkta felaktigheter framförs kommer i regel inte publiceras, såvida inte blogginnehavaren råkar ha lust att lägga tid på att skriva ett dräpande svar.

Gå ur PKU-registret innan det är för sent!

Regeringen vill göra PKU-registret – i vilket de flesta svenskar födda 1975 eller senares DNA finns lagrat – tillgängligt för polisen. Du har fortfarande möjligheten att gå ur detta register, vilket du också bör göra:

  • För att du under en vanlig dag lämnar spår av ditt DNA över stora områden, inklusive på platser där brott senare kan begås.
  • För att din kropp och ditt DNA tillhör dig, inte staten.
  • För att din uppfattning om vad som bör vara lagligt respektive olagligt förmodligen emellanåt skiljer sig markant från statens.
  • För att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, inte det omvända.
  • För att register alltid kommer att missbrukas.
Använd denna blankett för att skydda ditt eget DNA och denna blankett för att skydda dina barns.