2015-01-05

Om Säpo, Stasi och Sossesveriges återkomst

Strax före årsskiftet tvingades Stasiforskaren Birgitta Almgren bränna sin egen forskning. Denna bestod av anteckningar som Almgren gjort i samband med att hon hade fått tillgång till Säpos Stasiarkiv.

Almgren hade fått tillgång till uppgifterna först efter att hon hade överklagat ett tidigare avslag till Högsta Förvaltningsdomstolen. I denna instans hade hon fått rätt, men hennes tillgång till uppgifterna blev allt annat än ovillkorad. Hon avkrävdes tystnadsplikt livet ut och förbjöds att såväl avslöja namnet på som kontakta någon av alla de svenskar som enligt arkivet hade arbetat för Säpo. Till slut – efter att fått uppskov i tre år – tvingades hon också att förstöra sitt eget forskningsmaterial.

Hemlighetsmakeriet lämnar en väldigt bitter eftersmak. Materialet är från ungefär samma tid som Sverige kom att utvecklas till något som liknar en enpartistat. Under DDR:s existens utspelade sig både bordellaffären och IB-affären. Hans Holmér – som stod Socialdemokraterna nära – gjorde Stockholmspolisen till sitt privata fögderi, inrättade Baseballigan och gjorde Palmeutredningen till en surrealistisk enmansföreställning som slogs mot väderkvarnar.

I förlängningen ledde detta till Ebbe Carlsson-affären, i vilken ett stort antal personer på höga positioner å det grövsta överträdde såväl sina befogenheter som lagen. Lite tidigare samma år hade åklagarmyndigheten lagt ned förundersökningen gällande mutor i samband med Boforsaffären.

För mig framstår denna tid som direkt kuslig. Regeringen och höga tjänstemän visade prov på en maktfullkomlighet av sällan skådat slag. Samhällets toppskick tycks ha tänjt på lagar mer eller mindre efter behov och väldigt lite av vad som skedde är fortfarande ordentligt utrett.

Det är svårt att inte se hanteringen av Stasiarkivet i ljuset av detta. Arkivet framstår som ett spöke från ett tvivelaktigt förflutet som man idag gör allt för sopa under mattan. Det är svårt att värja sig från misstanken att man vill skydda högt uppsatta personer och/eller organisationer i samhället, en misstanke som väcker fullt berättigad misstro mot både myndighter och politiker. Vad mer är, även om dåtidens vilda västernartade maktutövning idag på många sätt inte är möjlig längre, ser vi också oroväckande tendenser till en återgång till forna tiders maktfullkomlighet.

FRA-lagen och och den minst sagt juridiskt tvivelaktiga hanteringen av datalagringen är två tecken på detta, att Säpo från och med första januari har blivit en egen myndighet direkt underställd regeringen är ett tredje. Parallellt med detta har LO efter maktskiftet återigen börjat diktera regeringens arbete, civilministern har hållit en presskonferens om offentliga upphandlingar tillsammans med Byggnads och i Gabriel Wikström anser sig IOGT-NTO ha en "direktkanal till makten". Ovanpå detta har vi dessutom fått decemberöverenskommelsen.

När det kommer till omorganisationen av Säpo, hanteringen av FRA-lagen och datalagringen är det så klart i första hand regeringen Reinfeldt som bär ansvaret. Sammantaget framstår emellertid utvecklingen som ett stort steg bakåt i riktning mot ett "Sossesverige" som jag trodde vi hade lämnat bakom oss. Ett "Sossesverige" som jag, före valet, nästan hade glömt hur mycket jag ogillade. Efter valet 2006 blev luften i Sverige för en tid betydligt lättare att andas, nu börjar den kännas riktigt kvav igen.

Lästips: Anders Jallai

6 kommentarer:

  1. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  2. Om det är nån tröst är jag väldigt välbekant med känslan. ;)

    SvaraRadera
  3. Absolut! Vi partiotrogna blir allt fler, känns det som, även om vi helt eller delvis har olika skäl till det.

    SvaraRadera
  4. Bra skrivet. Känner en frustration över att inget av partierna tar integritetsfrågorna på allvar. Får nu se om en omorganisation av Piratpartiet och 3,5års tid att få ut sitt budskap hjälper. Nästan så man önskar en större skandal, som TPB-rättegången, för att boosta partiet.

    Tycker egentligen det bara borde finnas två borgerliga partier, (gamla) Moderaterna som fångar upp KDs och SDs röster, och Centern som tar dom riktigt liberala. C skulle gärna få ta PPs roll och ha en riktigt bra politik som ligger i fas med interneterans utmaningar.

    Nåja, slutbabblat från mig. Mvh
    /djaffaz

    SvaraRadera
  5. OT men för arkivet:
    http://www.svd.se/naringsliv/sa-kan-ica-kort-hjalpa-utsatta-flyktingar_4230265.svd
    Notera ordvalet, "utsatta flyktingar" i rubriken respektive migranter och asylsökande. Det är alltså så här det går till rent praktiskt med utbetalningar. Registrera dig som asylsökande och du får ett ICA-kort där Migrationsverket sätter in pengar.

    SvaraRadera
  6. Ja, det är ganska märkligt att man är så hemlighetsfull vad gäller Säpos stasiuppifter.
    Läser man fallbeskrivningarna i Birgitta Almgrens bok finns det ju inte några större skandaler att hitta där. Mest småfisk utan direkt koppling till makt eller media. Den enda agent som är direkt besvärande för makthavarna är S-Journalisten ”König” med goda kontakter i S partiledning.
    Men han har redan innan boken avslöjats som Björn Jensen. http://sv.wikipedia.org/wiki/Björn_Jensen
    För mig känns det mer som att man motsätter sig ett prejudikat på att medborgarna skall har rätt till information oavsett om de större patrierna motsätter sig det.
    Vem minns inte tsumanibanden t.ex. De svävar såvitt jag vet fortfarnde i ett vakum, temporärt sekrtessblagda eftersom M regeringen fick bakläxa från lagrådet på förslaget att hemligstämpla dem i 70-år.

    SvaraRadera

Kommentarsfältet modereras med varierande regelbundenhet och ett stort mått av godtycklighet. Kommentarer löper stor risk att hamna i papperskorgen om de är sossiga, hätska, foliehattiga, besserwissriga, vilseledande, överdrivet långa, trollande eller faktamässigt tveksamma.

Gå ur PKU-registret innan det är för sent!

Regeringen vill göra PKU-registret – i vilket de flesta svenskar födda 1975 eller senares DNA finns lagrat – tillgängligt för polisen. Du har fortfarande möjligheten att gå ur detta register, vilket du också bör göra:

  • För att du under en vanlig dag lämnar spår av ditt DNA över stora områden, inklusive på platser där brott senare kan begås.
  • För att din kropp och ditt DNA tillhör dig, inte staten.
  • För att din uppfattning om vad som bör vara lagligt respektive olagligt förmodligen emellanåt skiljer sig markant från statens.
  • För att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, inte det omvända.
  • För att register alltid kommer att missbrukas.
Använd denna blankett för att skydda ditt eget DNA och denna blankett för att skydda dina barns.